El periodismo por los periodistas. Perfiles profesionales en las democracias de América Latina

El texto «El periodismo por los periodistas. Perfiles profesionales en las democracias de América Latina [PDF]» ofrece una valiosa radiografía de las condiciones de trabajo periodístico, una instantánea meticulosa y ancha de la realidad en la región, que permite fundamentar y re-batir argumentos sin necesidad de recurrir a corazonadas u observaciones salteadas. Es un trabajo que se perfila a ser referencia obligada por la calidad y profundidad de la información, la panorámica regional y la agudeza del análisis y conclusiones.

Es una colaboración inédita de académicos que produjeron un cuadro de situación impecable, producto de investigaciones pacientes y del análisis comparativo. Los datos puros son un arcón riquísimo de materia les que seguramente serán examinados por trabajos futuros; el análisis sugiere interesantes conclusiones que darán lugar a conversaciones y estudios. No es exagerado decir que de aquí en más será posible anclar el debate académico y público en datos y conclusiones aquí vertidas y así evitar que caiga puramente en intuiciones, percepciones o clarividencias.

La riqueza de la información permite varias lecturas, que ayudan tanto a elaborar conclusiones como a formular preguntas. En este prólogo no es mi intención agotar el análisis ofrecido en este libro o pasar el peine a todos los datos expuestos. Esto es imposible, ya que hay mucha tela para cortar y la evidencia puede ser interpelada y reformulada de múltiples maneras. Mi propósito es apuntar temas que, a mi juicio, son particularmente interesantes y merecen atención.

El cuadro muestra rasgos particulares de las condiciones del trabajo periodístico: la gran mayoría de los entrevistados trabaja para medios privados tradicionales, generalmente tiene un empleo y produce un enorme volumen de notas. Esto da pie a tres conclusiones. Primero, los medios privados industriales son el gran contexto donde se desenvuelve el periodismo, lo cual, si bien no es completamente sorprendente, confirma que ni los medios públicos, oficia-les, comunitarios o digitales definen las condiciones de trabajo para la mayoría. Hablar de periodismo es hablar, ante todo, de periodismo en medios comerciales. Segundo, a pesar de la persistente discusión sobre el supuesto extendido pluriempleo, los datos muestran que un porcentaje limitado tiene más de un trabajo remunerado. Tercero, las condiciones de trabajo, sin embargo, parecieran no permitir tiempo suficiente para trabajar notas en profundidad o procurar fuentes e información para producir notas multidimensionales. Pareciera que la cantidad más que la calidad suele ser esperada por las estructuras de empleo y gerenciamiento.

Prologo de Silvio Waisbord